Court ruling № 38463148, 29.04.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 201/4286/12 Провадження № 22-ц/772/1340/2014Головуючий в суді першої інстанції:Єрмічова В. В.Категорія: 27Доповідач: Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2014 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 10 лютого 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації у Вінницькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано їй строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

ОСОБА_2 копію ухвали від 02 квітня 2014 року отримала 08 квітня 2014 року, що підтверджується наявною розпискою. Станом на 29 квітня 2014 року вимоги ухвали від 02 квітня 2014 року так і не були виконані.

Заяв і клопотань від ОСОБА_2 з приводу оплати суми судового збору до суду апеляційної інстанції не надійшло, хоча апелянт мала для цього достатньо часу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід вважати неподаною та їй повернути.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.ч.2,3 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 10 лютого 2014 року вважати неподаною та їй повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду: Іванюк М.В.

З оригіналом вірно: