Справа № 751/3425/14
Провадження №3/751/797/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Домашенко С.М .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -
Встановив:
05.04.2014 року о 08 год. 40 хв. під час митного контролю потягу № 854 сполученням "Гомель - Чернігів" вагону № 2, місця № 20 слідувала громадянка України ОСОБА_1, якій було запропоновано заповнити митну декларацію. Після усного опитування та письмового декларування гр. ОСОБА_1 заявила в митній декларації, що переміщує 5 упаковок лікарського засобу «Мукасат - Белмед», в кожній упаковці 10 ампул по 2 мл. Загальною вартістю 300 грн., плаття - 1 шт. вартістю 320 грн., брюки - 1 шт. вартістю 84 грн. Під час огляду багажу гр. ОСОБА_1 у валізі було виявлено серед особистих речей не задекларовані за встановленою формою ще 5 упаковок лікарського засобу «Мукасат -Белмед» на суму 300 грн.
В своєму поясненні ОСОБА_1 заявила, що не задекларувала зазначені лікарські засоби, так як знала, що громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби у кількості, що не перевищує п'яти упаковок.
Згудно ПКМУ № 458 від 23.05.2012 року громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби в кількості, що не перевищує п'яти упаковок кожного найменування, на одну особу, або у кількості, що не перевищує зазначеного наявного в особи рецепті на такий лікарський засіб.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася в установленому порядку , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 300 грн. та конфіскації на користь держави лікарського засобу «Мукосат- Белмед « в кількості 5 упаковок , загальною вартістю 300 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно прибуткової накладної № 22 від 05.04.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
The court decision No. 38460955, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 751/3425/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: