Справа № 591/2535/14-ц
Провадження № 2-н/591/479/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
28 квітня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву
Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд», 40034, м. Суми, вул. Черепіна, 50-Б, р/р 26003000078274 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 21116965,
про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1
заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг
Керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, відповдно до довідки ДПІ у м. Суми відсутня інформація про ідентифікаційний номер боржника, на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд», 40034, м. Суми, вул. Черепіна, 50-Б, р/р 26003000078274 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 21116965, 882 грн. 50 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього 1004 грн. 30 коп.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя А.Я.Клименко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_" _____ року
виданий ________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
Суддя А.Я.Клименко
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 38460363, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/2535/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: