ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2014 Справа № 920/707/13
За позовом: Прокурора Путивльського району Сумської області, м. Путивль Сумської області
до відповідачів: 1) Голови Путивльської районної державної адміністрації Косовського Анатолія Івановича, м. Путивль Сумської області;
2) Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль Сумської області;
3) Приватного підприємства «Карла Маркса-2», с. Князівка Путивльського району Сумської області,
про скасування розпоряджень голови райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди земельних ділянок
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Прокурор: Корольова І.Ю.,
Від 1-го відповідача: не з'явився,
Від 2-го відповідача: не з'явився,
Від 3-го відповідача: Решодько І.М., довіреність від 08.01.2014 року,
При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.
До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання про фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Також відповідач подав клопотання в якому просить суд призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку з значною кількістю помилок, які допустили суди попередніх інстанцій, на що звернув увагу Вищий господарський Суд України, складністю справи, зміною суддів у процесі розгляду справи, наявністю інтересів держави, значною площею земельної ділянки, значною вартістю земельної ділянки, великим розміром орендної плати.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши викладене, суд задовольнив клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
Враховуючи заявлене клопотання, неявку відповідачів 1 та 2, а також те, що для вирішення справи по суті у відповідача 2 необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Карла Маркса-2» про призначення колегіального розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи на 05.05.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
3. Запропонувати Путивльській районній державній адміністрації надати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням пояснень прокурора та відзиву відповідача 2 та 3.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 38459713, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/707/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: