№ 38459603, 23.04.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.04.2014
Case No.
5/191/10
Document №
38459603
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Справа № 5/191/10

Миколаїв

Боржник: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваторія-Плюс", 73000, м.Херсон,

бульвар Мирний, 3

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС", 73000, м.Херсон,

бульвар Мирний, 3

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шипінг Плюс ЛТД", 04080, м.Київ,

вул.Фрунзе, 19-21

6. Закрите акціонерне товариство "Миколаївська суднобудівна верф "Меридіан", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустраільна, 1/1

7. Договір спільної діяльності ТОВ "ЛМП" ДАХК "ЧСЗ" № 1, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустраільна, 1

8. Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк", 02660, м.Київ, вул.Марини Раскової, 15

9. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

10. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

11. ОСОБА_3, АДРЕСА_2

12. ОСОБА_4, АДРЕСА_3

13. ОСОБА_5, АДРЕСА_4

14. ОСОБА_6, АДРЕСА_5

Керуючий санацією: Протасова О.М., АДРЕСА_6

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Сядро О.В., дов. від 27.12.13

від 5-го кредитора: Сологуб О.В., дов. від 25.03.14

від 8-го кредитора: Уніч Ю.А., дов. від 13.01.14

від 9-го кредитора: ОСОБА_1

від 10-го кредитора: ОСОБА_2

від 11-го кредитора: ОСОБА_3

від 12-го кредитора: ОСОБА_4

від 13-го кредитора: ОСОБА_5

від 14-го кредитора: ОСОБА_6

від боржника: керуючий санацією Протасова О.М.

Суть справи: про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив.

Справу порушено 19.10.2010 р. за заявою Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на тій підставі, що Закрите акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" у трьохмісячний строк не виконало своїх обов'язків по сплаті заборгованості по наказу суду від 17.07.2008 р., виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.07.2008 р. у справі № 25/139 та наказу суду від 17.08.2008 р., виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.07.2008 р. у справі № 25/140 на загальну суму 425522,92 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.11.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марчука В.Б. та зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.11.2011 р. заявником опубліковано у газеті "Голос України" від 02.12.2010 р. № 227 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

У встановлений статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" місячний строк з дня опублікування оголошення у газеті, заяв про участь у санації боржника до суду не поступило.

У тридцятиденний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення, надійшли заяви від кредиторів, розпорядником майна складений реєстр вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.07.2010 р. наданий реєстр затверджений судом та призначені збори кредиторів.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.10.2011 р. продовжено строк розпорядження майном, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Марчука В.Б. у розмірі 26353,00 грн. на місяць, починаючи з дати призначення його на посаду до дати першого засіданні комітету кредиторів за рахунок ініціюючого кредитора та щомісячно у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 03.08.2011 р. до припинення виконання ним своїх повноважень за рахунок майна боржника, замінено 1-го кредитора на Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод" та замінено боржника на Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.12.2011 р. за заявою 1-го кредитора переглянуто ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01.02.2011 р. за ново виявленими обставинами та змінено її.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.11.2012 р. введено процедуру санації у справі про банкрутство боржника, керуючим санацією боржника призначено його керівника Романіва І.В., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марчука В.Б., зобов'язано керуючого санацією розробити план санації боржника, ознайомити у трьохмісячний строк з ним комітет кредиторів та скликати збори комітету кредиторів для розгляду плану санації боржника та надати його до суду для затвердження.

Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 22.05.2013 р. затверджено план санації боржника, скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, застосованих ухвалою суду від 19.10.2010 р., у вигляді арешту майна боржника та заборони керівнику боржника вчиняти дії щодо відчуження майнових активів боржника, якщо такі дії відбуваються відповідно до плану санації за погодженням з розпорядником майна та комітетом кредиторів.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.07.2013 р. визнані дії Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ в частині накладення арешту коштів боржника неправомірними, скасовано арешт на грошові кошти та на все майно боржника.

Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 15.01.2014 р. продовжено строк санації у справі про банкрутство боржника та зобов'язано розпорядника майна надавати до 25 числа кожного місяця до суду звіт про свою діяльність.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.03.2014 р. припинені повноваження керуючого санацією боржника Романіва І.В., розпорядника майна арбітражного керуючого Марчука В.Б. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Протасову О.М.

27.03.2014 р. від комітету кредиторів боржника надійшло клопотання від 26.03.2014р. б/н про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Протасову О.М., яка виконує функції керуючого санацією.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

З 19 січня 2013 року Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) викладено у редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Відповідно до абз. 1, 3 п. 1-1 Закону (зі змінами, внесеними Законом України від 2 жовтня 2012 року N 5405-VI), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Фінансовий стан боржника, відсутність майнових активів свідчать про стійку неплатоспроможність боржника і відсутність реальних джерел для відновлення платоспроможності.

Комітет кредиторів, протоколом від 26.03.2014 р. № 8, прийняв рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Протасову О.М., яка виконує функції керуючого санацією боржника.

На підставі викладеного, клопотання комітету кредиторів боржника від 26.03.2014 р. б/н слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 114, розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" 26.03.2014 р. б/н - задовольнити.

2. Припинити повноваження керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" - арбітражного керуючого Протасової О.М.

3. Визнати Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, ідентифікаційний код 33250759) - банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну (АДРЕСА_6, свідоцтво НОМЕР_1 від 08.07.2013 p.).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

6. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Зобов'язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження до суду у термін до 04.07.2014 р.

9. Засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначити на 09.07.2014 р. о 12 год. 00 хв.

10. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

11. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

12. Зобов'язати ліквідатора щомісячно надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

13. Зобов'язати ліквідатора після виконання своїх повноважень, але не пізніше 23.04.2015р., надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Державній податковій інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Заводському районному суду м.Миколаєва, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя ____ В.І. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38459603 ?

Документ № 38459603 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38459603 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38459603 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38459603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38459603, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38459603, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38459603 refers to case No. 5/191/10

This decision relates to case No. 5/191/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38459526
Next document : 38459612