ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" квітня 2014 р.Справа № 916/1200/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАВТОТРАНС";
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 69436,09 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 18.04.2014р.
Суть спору:про стягнення 69436,09грн.
У зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "19" травня 2014 р. о 15:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
2.Зобов'язати:
позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
відповідача надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 38459538, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1200/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: