ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Справа № 915/2029/13
Кредитор: Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький»,
3-й Водопровідний провулок, 9, м. Одеса, 65007, код 32833932.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2/а, м. Миколаїв.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро», вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-В, м. Одеса, 65101.
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-А, м. Миколаїв, 54029.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9
Поштова адреса: вул. Набережна, 32, м. Симфіропіль, АР Крим, 95000.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Оболонь», вул. Богатирська, 3, м. Київ, МСП 04655.
Банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
(юридична особа: АДРЕСА_2,
Фактична адреса: АДРЕСА_3, код НОМЕР_1).
Ліквідатор: Шибко О.Л., АДРЕСА_1.
Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Суддя Ткаченко О.В.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників кредитора, банкрута та ліквідатора, суд встановив:
Від ліквідатора Шибко О.Л. 24.04.2014 року до суду надійшло клопотання щодо затвердження звіту по проведеній в ліквідаційній процедурі роботі.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання ліквідатора.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора на "15" травня 2014 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.
2. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 38459510, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/2029/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: