Court ruling № 38459508, 24.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.04.2014р. Справа № 905/2001/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовною заявою: Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, Військової частини 3037, м. Донецьк

до Відповідача: Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 42 480 грн. та пені в сумі 251 грн. 60 коп.

за участю:

Прокурор: не з'явився;

представники сторін

від Позивача - 1: не з'явився;

від Позивача - 2: Леня С.В.- по довіреності №17 від 13.01.2014р.;

від Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, (Позивач-1), Військової частини 3037, м. Донецьк, (Позивач-2) до Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м. Донецьк, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 42 480 грн. та пені в сумі 251 грн. 60 коп.

Ухвалою від 27.03.2013р. господарським судом порушено провадження у справі №905/2001/14, судове засідання призначено на 15.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2014р. розгляд справи відкладено на 24.04.2014р. в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Під час розгляду справи Позивачем-2 надано банківську виписку від 25.03.2014р., згідно якої основний борг в сумі 42 480 грн. сплачено Відповідачем в повному обсязі.

Враховуючи те, що після пред'явлення позову Відповідачем сплачено основний борг в сумі 42 480 грн. в повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією банківської виписки від 25.03.2014р., господарський суд припиняє провадження у справі в цій частині позову на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 251 грн. 60 коп. з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

При цьому, господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України).

Під час розгляду справи Прокурором надано заяву №1390 від 22.04.2014р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 251 грн. 60 коп.

Спільну заяву аналогічного змісту від 22.04.2014р. подано також Позивачем-1 та Позивачем-2.

Господарським судом встановлено, що вищевказані заяви про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 251 грн. 60 коп. подано уповноваженими на вчинення зазначеної процесуальної дії особами. Крім того, у судовому засіданні 24.04.2014р. представнику Позивача-2 згідно вимог частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України були роз'яснені процесуальні наслідки прийняття відмови від позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що відмова Прокурора та Позивачів від позову в частині стягнення пені в сумі 251 грн. 60 коп. не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд в цій частині позову припиняє провадження у справі.

Оскільки заборгованість в сумі 42 480 грн. Відповідачем сплачено після пред"явлення позову (позов згідно штампу поштового відділення на конверті, в якому на адресу господарського надійшла позовна заява, подано Прокурором 20.03.2014р.), судові витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 78 пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовною заявою Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, Військової частини 3037, м. Донецьк, до Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м. Донецьк, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 42 480 грн. у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Прийняти відмову Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Позивача-1 та Позивача-2 від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 251 грн. 60 коп.

Припинити провадження у справі за позовною заявою Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, Військової частини 3037, м. Донецьк, до Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м. Донецьк, в частині стягнення пені в сумі 251 грн. 60 коп.

Стягнути з Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, пр-т Маяковського 23, ЄДРПОУ 04011880, банк: ГУДКСУ в Донецькій області р/р 35448045003615, МФО 834016) на користь Державного бюджету України (Отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001; Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області, МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002; Рахунок: 31217206783006; Код бюджетної класифікації: 22030001;Символ звітності банка: 206) судовий збір в сумі 1 816 грн. 24 коп.

Видати відповідний наказ.

Суддя В.О. Довгалюк