ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.14р. Справа № 904/1358/14
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг
про стягнення 67 623,72 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Русанова В.В., довіреність № 30 від 01.01.2014 року, представник;
від відповідача: Невмержицька О.М., довіреність № 52-16/107 від 30.01.2014 року, юрисконсульт.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у сумі 67 623,72 грн. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Представник позивача подав через канцелярію суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням.
Представник відповідача надав у судовому засіданні документи, витребувані судом.
Представник позивача подав через канцелярію суду письмове клопотання про витребування доказів від відповідача про готовність прийняти вагони на під'їзду колію.
З огляду на обставини справи суд задовольняє зазначене письмове клопотання представника позивача про витребування доказів.
Представники сторін у судовому засіданні надали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи закінчення 05.05.2014 року двомісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, а також необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.05.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 12.05.2014 року о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
відповідача:
- письмові докази готовності прийняти вагони на свою під'їздну колію відповідно до заперечень, наведених у відомостях форми ГУ-46 та у накопичувальних картках форми ФДУ-92;
сторонам:
- додаткові пояснення/докази в обґрунтування вимог та заперечень щодо суті спору (за наявності);
- надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 38459485, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/1358/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: