ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"28" квітня 2014 р. Справа № 911/937/14
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіиа О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Компанії "Byrass Consultants Limited"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Інвестбуд Індустрія"
м.Славутич
про стягнення 10 758,63 грн.
за участю представників сторін:
позивач - Гирич О.В. дов. №1 від 13.01.2014р.;
відповідач - не з'явився.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Компанії "Byrass Consultants Limited" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Інвестбуд Індустрія" про стягнення 10 758,63 грн. заборгованості за договором оренди №20/06/13-02 від 20.06.2013р. яких 10 114,90 грн. основний борг та 643,73 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2014р. у справі №911/937/14 було порушено провадження та призначено до розгляду на 28.04.2014р.
В судове засідання представник відповідача не з'явивився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлені належним чином та завчасно, документів, витребуваних в ухвалі суду від 26.03.2014р., не надав.
Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке судом було задоволено.
Враховуючи відсутність будь-яких клопотань з боку присутнього в судовому засіданні представника позивача, а також враховуючи, що спір має бути вирішено господарським судом в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Позивач озвучив свої позовні вимоги з посиланням на докази додані до позовної заяви.
Згідно приписів пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі не з'явлення в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. а також необхідності витребування нових доказів
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання ним документів, витребуваних в попередній ухвалі, а також необхідність витребувати нові докази, а саме: докази оплати відповідачем заборгованості за договором оренди №20/06/13-02 від 20.06.2013р. в сумі 10 758,63 грн., суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. о 12:00
2.Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, докази оплати заборгованості за договором оренди №20/06/13-02 від 20.06.2013р. в сумі 10 758,63 грн.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Щоткін О.В.
The court decision No. 38459484, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/937/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: