Decision № 38457707, 28.04.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1150/14-ц

Провадження №: 2/332/474/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Мєркулової Л.О. при секретарі Худайбердієвої Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення боргу за електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу у розмірі 1150 грн. 34 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає відповідач, яка користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_2, але обов'язків по сплаті за використану електроенергію не виконує належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 1150 грн. 34 коп. за період з 07.07.2011 року по 04.12.2013 року.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що за адресою АДРЕСА_1 проживає відповідач, яка користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_2. Свої обов'язки по сплаті за використану електроенергію ОСОБА_3 виконувала не в повному обсязі, в зв'язку з чим виник борг у сумі 1150 грн. 34 коп. за період з 07.07.2011 року по 04.12.2013 року.

Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

За п. 20 вищенаведених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Відповідач, згідно доданих розрахунків боргу, не дотримується розрахункового періоду та не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж борг за спожиту електроенергію у сумі 1150 грн. 34 коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) та витрати по оплаті державного мита в сумі 243,60 грн. (р/р 26002019544451 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» МФО 380719, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Л.О. Мєркулова