ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
05.02.07 р. Справа № 20/352
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
господарського суду від 18.01.2007р.
Стягнути з Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, м.Донецьк (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 85, поточний рахунок 26005301745477 у філії Ц-Міського відділення Промінвестбанку у Донецької області, МФО 334635, ЗКПО 00191684), в особі структурного підрозділу: Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню „Укрпромводчормет”, Єнакіївського районного управління, м.Єнакієве (86427, м.Єнакієве, Донецька область, Луганське шосе, поточний рахунок 39214834038010 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 23977045) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11, поточний рахунок 26007301550283 у філії Ц-Міського відділення Промінвестбанку у м.Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131268), в особі структурного підрозділу: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 7, поточний рахунок 26008301551560 у філії Ц-Міського відділення „Промінвестбанку у м.Горлівка, МФО 334464) 1324211,81 грн. – суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 267515,00 грн. – 3% річних, 25000,00 грн. – витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набрало законної сили 05.02.2007 р.
Наказ дійсний для пред”явлення до 06.02.2010р.
Суддя Донець О.Є.
The court decision No. 384561, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 20/352. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: