КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/12368/13-а
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон Пак" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач подали апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2013 року.
Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду. Особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Вказані обставини позбавляють можливості прийняття рішення стосовно прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження суду апеляційної інстанції.
У відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС України, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.
Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2013 року.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон Пак" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху та надати 30 денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.
Суддя Г.М. Бистрик
The court decision No. 38455667, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/12368/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: