ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"28" квітня 2014 р.
Справа № 916/1301/14
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях";
про стягнення 187 216,90 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Суть спору: про стягнення 187 216,90 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2014 року було порушено провадження у справі № 916/1301/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" про стягнення 187 216,90 грн. та призначено розгляд справи на 14.05.2014 року о 11:30.
Приймаючи до уваги, що суддя господарського суду Одеської області Щавинська Ю.М. 14.05.2014 року буде перебувати у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, розгляд справи слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на "16" травня 2014 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; акти прийому-передачі майна (п. 2.4. договору); додаткову угоду №1 до договору; акти виконаних робіт за грудень 2013р. – січень 2014р.;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази виконання договору; відомості про сплату послуг оренди; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 38455437, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1301/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: