Court ruling № 38455094, 29.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" квітня 2014 р.Справа № 922/709/14

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Пьотінгер Україна", м. Бориспіль

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ, с.Гонтарівка,

про стягнення 396430,67 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ (відповідача) 396430,67 гривень боргу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№9710) та відкладено розгляд справи на 23 квітня 2014 року.

23 квітня 2014 року по справі прийнято рішення.

Під час складання ухвали суду від 27 березня 2014 року було допущено технічні описки у вступній частині та у першому абзаці описової частини, а саме, невірно зазначено назву відповідача - "Дослідне господарство "Гонтарівка" замість "Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року по справі №922/709/14 технічні описки, вказавши у вступній частині та у першому абзаці описової частини відповідної ухвали вірну назву відповідача - "Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки у вступній частині та у першому абзаці описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року по справі №922/709/14.

Викласти вступну частину ухвали господарського суду Харківської області 27 березня 2014 року по справі №922/709/14 в такій редакції:

" "27" березня 2014 р. Справа № 922/709/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Пьотінгер Україна", м.Бориспіль

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ, с.Гонтарівка

про стягнення 274160,49 гривень

за участю представників:

позивача - Ящук Н.А. (дов. б/н від 19.03.14р.),

відповідача - Іванцова Я.І. (дов. №70 від 14.03.14р.),

Гевлич Е.А. (дов. №1 від 14.03.14р.)".

Викласти перший абзац описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року по справі №922/709/14 в такій редакції:

"Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва НААНУ" 274160,49 гривень боргу. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору купівлі -продажу №04032007 від 04.03.2007р. (далі - Договір). Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду 27 березня 2014 року по справі №922/709/14.

Суддя Аріт К.В.