Справа № 815/818/14
У Х В А Л А
07 лютого 2014 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Одеська залізниця» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання частково протиправною та скасування вимоги № 15-05023014/1025 від 03.02.2014 року про усунення порушень виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності ДП «Одеська залізниця».
07 лютого 2014 року через канцелярію суду (вхід. № 2898/14) від представника ДП «Одеська залізниця» надійшло письмове клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
07 лютого 2014 року через канцелярію суду (вхід. № 2959/14) від представника ДП «Одеська залізниця» надійшло письмове клопотання, в якому він просив не розглядати вищезазначене клопотання про вжиття заходів забезпечення позову від 07.02.2014 року та повернути його позивачу.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
При таких обставинах, за аналогією з п.2 ч.3 ст.108 КАС України, клопотання про вжиття заходів забезпечення позову слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання державного підприємства «Одеська залізниця» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову (вхід. № 2898/14 від 07.02.2014 року) - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із клопотанням та всіма додатками до нього надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя С.О. Стефанов
-інше.
The court decision No. 38454934, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/818/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: