Court ruling № 38453971, 25.04.2014, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

25.04.2014

Справа №2/271/67/13

Провадження № 2-п/271/36/14

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Заставенко М.О.,

при секретарі Банової О.М,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014р. представник відповідача звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 04.01.2013р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач при розгляді справи був відсутній з поважних причин, посилається на те, що не згоден з розрахунком заборгованості з урахуванням виплачених сум.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заявника, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін суд встановив наступне.

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 04.01.2013р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з відповідачів на користь позивача стягнуто заборгованість та сума судових витрат. Рішення постановлене у заочному розгляді. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_3 копії заочного рішення суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач в судове засідання не з'явився з поважних причин, заява про перегляд заочного рішення подана без порушень строку для звернення та оскільки докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору, - суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 січня 2013 року по справі № 2/271/67/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 86121, м. Макіївка, пров. Тореза, б. 49.

Відкликати з Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», Червоногвардійського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, без виконання виконавчий лист по справі № 2/271/67/13 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» суми заборгованості та судового збору.

Копію ухвали надіслати сторонам, для відома, Червоногвардійського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: