Court ruling № 38453741, 28.04.2014, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/468/14-ц

Провадження № 2/188/297/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом :

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк"

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16076грн15 коп,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк"звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 16076 ( шістнадцять тисяч сімдесят шість гривень 15 копійок)

Позивач у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог позивач наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'являвся, оскільки відбуває покарання за вироком суду в м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул. Бєхтєрєва 5, відділення 4а, інд.49105. Оскільки відповідач в судове засідання з'явитися не може, суд вирішує питання про його допит відповідно до ст. 132 ЦПК України, яка передбачає, що :

1. Суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

2. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована.

Оскільки відповідач знаходиться в установі для осіб, які відбувають покарання, та до суду за місцем знаходження установи з'явитися не може, суд вважає необхідним доручити начальнику установи допитати відповідача та протокол допиту (або його письмову заяву) надіслати на нашу адресу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132 п 1, п 2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити начальнику відділення № 4а , вул. Бєхтєрєва 5 , ж/м Ігрень м. Дніпропетровська допитати в якості відповідача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по наступних питаннях:

1. Чи визнає позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення з нього заборгованості по кредитному договору?

2. Якщо не визнає, то по якій причині (дати обґрунтовану відповідь).

3. Вручити копію позовної заяви відповідачу.

Протокол допиту( заяву) відповідача направити за адресою : АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра