Справа № 427/10565/13-ц
Провадження № 2/427/529/14
УХВАЛА
11.02.2014 року
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
12.12.2013р. позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 3557,19 грн, сплачену суму судового збору у розмірі 229,40 грн.
Ухвалою Свердловського міського суду Луганської області від 09.01.2014р. відкрито провадження по справі.
Судовий розгляд справи здійснювався під головуванням судді Кирильчука О.І.
Враховуючи, що суддя Кирильчук О.І. позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні через хворобу, розгляд справи автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст.11-1 ЦПК України 10.02.2014р. визначений судді Бабенко С.Ш.
На підставі ст.ст.116,122,127,128 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області на «_06_» березня 2014 року на 09 г 00 хв.
Копії ухвали про прийняття цивільної справи до провадження направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ш.Бабенко
The court decision No. 38453029, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 427/10565/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: