№ 38447302, 11.04.2014, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/304/14-п

Провадження №3/471/126/14

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Братського РВ УМВС Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пінськ Брестської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановив:

04 березня 2014 року о 13 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області керував транспортним засобом ВАЗ 2103 р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил, дорожнього руху України, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, надавши письмове пояснення, посилаючись на те, що він того дня не керував автомобілем своїм, а за кермом був ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що того дня вона, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 поїхали до магазину . Біля магазину до них підійшли працівники ДАІ та почали складати протокол на ОСОБА_1 про те, що він керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, протокол він підписав не прочитавши його.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 03 квітня 2014 року вони з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 їздили в магазин, за кермом був ОСОБА_2, однак працівники ДАІ склали протокол на ОСОБА_1

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються даними протоколу АВ2 № 524837 від 04.03.2014 року.

Оцінивши надані докази в сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у порушенні учасником дорожнього руху п. 2.5 Правил дорожнього руху України та те, що ОСОБА_1 було підписано протокол про те, що він згоден із скоєнням ним правопорушення, інших доказів протилежного , зазначеним діям в протоколі, ОСОБА_1 не надано.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено, наявність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що штраф є необхідним і достатнім покаранням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31111149700001 код 37992030 МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 3121220600081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Строк пред'явлення до виконання до 11.07.2014р.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.