Court ruling № 38447016, 28.04.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 920/227/14за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Гарпун", м. Суми,

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Іскра", с. Басівка, Сумський район, Сумська область,

2) Приватного підприємства "Іоланта-Волинь", м. Луцьк,

про стягнення 133 980 грн. 00 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - директор Псарьов М.В., представник Солонар О.В.;

Від відповідачів - не з'явилися;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд, в якості компенсації за порушення авторських прав, стягнути з ПАТ "Іскра" 73080 грн. 00 коп. та з ПП "Іоланта-Волинь" 60900 грн. 00 коп.

Позивач подав клопотання № 17/04-14ГС від 17.04.2014року про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме листа головного управління Держсанепідслужби у Сумській області від 16.04.2014року № 01/910.

28.04.2014року позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме: наказу ТОВ НВП «Гарпун» від 23 липня 2010 року № 3/1-К про прийняття ОСОБА_3 на посаду головного архітектора проекту; трудового договору з ОСОБА_3 від 23 липня 2010 року; наказу ТОВ НВП «Гарпун» від 17 вересня 2010 року № 6-К про прийняття ОСОБА_4 на посаду інженера 1 категорії; трудового договору з ОСОБА_4 від 20 вересня 2010 року; наказу ТОВ НВП «Гарпун» від 01 вересня 2010 року № 01/09-10/1 про призначення ОСОБА_5 відповідальною особою за виконанням авторського нагляду; наказу ТОВ НВП «Гарпун» від 03 травня 2010 року № 3-К про прийняття ОСОБА_5 на посаду директора - головного інженера; трудового договору з ОСОБА_5 від 01 червня 2010 року; договору № 1560 від 02.11.2010 року про ведення технічного нагляду за будівництвом об'єкта газопостачання в с. Басівка; акту № 1560 виконання робіт по технічному нагляду за будівництвом газопроводів; будівельного паспорту на надземний газопровід; будівельного паспорту на підземний газопровід; робочої документації «Газопостачання», шифр 07-170-210-00 ГСН; доказів відправлення проектної документації з газопостачання на адресу ПАТ «Іскра»; авторського договору про передачу виключних майнових прав на службовий твір з ОСОБА_6; проекту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL FR 3500 в с. Басівка Сумської області (витяг, архітектурно-будівельна частина, 8 томів), виготовленого ТОВ НВП «Гарпун» на замовлення ПАТ «Іскра»; проекту містобудівного обґрунтування; робочого проекту топографо-геодезичного вишукування; презентації "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL FR 3500 в с. Басівка Сумської області"; проекту організації будівництва; договору № 23/07-10РД від 23 липня 2010 року;договору № 23/07-10ТЕР від 23 липня 2010 року; договору № 23/07-10П від 23 липня 2010 року; договору № 23/07-10 ПР від 23 липня 2010 року.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

Другий відповідач витребуваних судом доказів не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів у судове засідання, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 травня 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Повторно зобов'язати ПП "Іоланта-Волинь" надати суду:

- договір (угоду) на виготовлення проектно - кошторисної документації по об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області" та відомості (платіжне доручення або інший розрахунковий документ) про оплату таких робіт з боку ПАТ "Іскра";

- договір (угоду) про здійснення ПП "Іоланта-Волинь" авторського нагляду на об'єкті "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області";

- інформацію про підрядні будівельні та проектні організації, які були залучені до будівництва та проектування об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області", копії відповідних договорів підряду та субпідряду.

- проектну документацію, яка виготовлена по об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області";

- ліцензію на здійснення проектних робіт;

- накази про призначення відповідальних за проектування об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області" осіб, накази про призначення відповідальних осіб за проведення авторського нагляду;

- вихідні дані для проектування об'єкту "Комплекс для сушіння та очистки зерна на базі зерносушарки STRAHL ER 3500 в с.Басівка Сумської області", містобудівну документацію за цим об'єктом.

- надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.

3. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Попередити другого відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суддя вправі притягти винну сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

6. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Є.А. Жерьобкіна