Court ruling № 38447014, 28.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
922/4622/13
Document №
38447014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № 922/4622/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, пр. Перемоги, 92/2, м. Київ, 03062, код 00013764; до Державного підприємства "Спеціальне проектно-технологічне бюро виробничих потужностей", пр. Гагаріна, 1, м. Харків, 61001, код 04880311; про стягнення 244000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року в позові Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України було відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року рішення господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року по справі №922/4622/13 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 квітня 2013 року рішення господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року по справі №922/4622/13 було скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 125000,00 грн. штрафу за порушення зобов"язань за Договором, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду. В решті - рішення господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року залишені без змін.

Згідно витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 25.04.2014 року справу було призначено для розгляду судді Денисюк Т.С..

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-11 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "20" травня 2014 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення 125000,00 грн. штрафу за порушення зобов"язань за спірним Договором з документами в його обґрунтування;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 38447014 ?

Документ № 38447014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38447014 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38447014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38447014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38447014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 38447014, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38447014 refers to case No. 922/4622/13

This decision relates to case No. 922/4622/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38447012
Next document : 38447015