cправа № 2-с/251/39/14
УХВАЛА
28.04.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Гордус О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.04.2014 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Калінінським районним судом м. Горлівки 17.02.2014 року у справі №2-н/251/132/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа» вартості наданих послуг з централізованого опалення за період з липня 2012 року по листопад 2013 року за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1405 гривень 39 копійок, трьох процентів річних у сумі 27,06 гривень, інфляційних нарахувань у сумі 83 копійки та судового збору на користь держави у сумі 121 гривень 80 копійок.
При цьому ОСОБА_1 посилалася на те, що не має ніякого відношення до квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 17.04.2014 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнята до розгляду.
Суд оголосивши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 17.02.2014 року у справі №2-н/251/132/14, оскільки між сторонами виник спір про право, який може бути вирішено в порядку позовного провадження, крім того в матеріалах наказного провадження відсутні докази того, що ОСОБА_1 є власником або наймачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні, з додержанням загальних вимог щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ виданий 17 лютого 2014 року Калінінським районним судом міста Горлівки Донецької області у цивільній справі №2-н/251/132/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» вартості наданих послуг з централізованого опалення за період з липня 2012 року по листопад 2013 року за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1405 гривень 39 копійок, трьох процентів річних у сумі 27,06 гривень, інфляційних нарахувань у сумі 83 копійки та судового збору на користь держави у сумі 121 гривень 80 копійок.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні, з додержанням загальних вимог щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шипович В.В.
The court decision No. 38446174, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 251/261/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: