ПОСТАНОВА
справа №3-1088/07
с. м. т.Шевченкове 12 жовтня 2007 року
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Куп'янського ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянство України, одруженого, працюючого директором ПП "Старк-Будіндустрія" мешкаючого АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КпАП у тому, що він, працюючи директором 1111 "Старк-Будіндустрія" неутримав, неперерахував до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2005р. по 04.04.2006р. в сумі 700, 13 гривень, що підтверджено Актом №1174/23-31890235 від 14.08.2007 року.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши зібрані у справі докази, а також те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку законність Протоколу не оскаржував, тому суд сприймає його ставлення до звинувачення, як його фактичне визнання, та приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана протоколом та його протокольним поясненням, а останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. ст. 163-4, 252, 280, 284-285 КпАП.
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 - 4 КпАП, відповідно до адміністративного протоколу АВ №101632 від 14.08.2007 року.
2. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні в прибуток держави.
3. Постанову оголосити негайно.
Постанова остаточна оскарженню не піддягає
The court decision No. 3844579, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1088/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: