Справа № 464/3704/14-ц
пр № 2-н/464/774/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.04.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянула заяву ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно боргу з оплати за послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.ст.11, 16, 509, 541 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2), що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться у м.Львові, вул.Зелена, 64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» в м.Львові МФО 300023 ЄДРПОУ 03348471) - 379,64 грн. боргу з оплати за послуги з водопостачання та водовідведення.
2. Стягнути з боржників на користь стягувача по 60,90 грн. судового збору з кожного.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Згідно із ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 38445581, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/3704/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: