Court ruling № 38444039, 23.04.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
23.04.2014
Case No.
201/9742/13-ц
Document №
38444039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3662/14 Справа № 201/9742/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г. В. Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті вищевказану справу і 10 січня 2014 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволені. (а. с. 83-85).

Не погодившись з таким рішенням, 14 березня 2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 20 березня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.(а.с.99)

У встановлений судом строк ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1705,20 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с.101), апелянт 03 квітня 2014 року отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 23 квітня 2014 року року вимоги ухвали апелянтом виконані не були.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2014 року - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Л.М.Болтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38444039 ?

Документ № 38444039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38444039 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38444039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38444039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38444039, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 38444039, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38444039 refers to case No. 201/9742/13-ц

This decision relates to case No. 201/9742/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38441311
Next document : 38444067