Справа № 815/1680/14
УХВАЛА
24 квітня 2014 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Мураховській А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом малого підприємства «Нектар» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису, протоколів та постанов,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Представник відповідача до суду не з’явилась, надіслала письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 815/1680/14, до терміну встановленого судом, у зв’язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату. Час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Провадження у справі № 815/1680/14 зупинити до надання відповідачем до Одеського окружного адміністративного суду додаткових письмових доказів.
Призначити наступне судове засідання на 21 травня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань № 12.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Білостоцький О.В
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
The court decision No. 38443645, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1680/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: