ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
28 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2053/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі3149,03 грн.,
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
27 березня 2014 року ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В. по справі відкрито скорочене провадження.
На підставі розпорядження керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року № 288 здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи № 812/2053/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі3149,03 грн. За наслідками автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Солоніченко О.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Керуючись ст. 15-1 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 812/2053/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі3149,03 грн.
Судове засідання призначити на 05 травня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 о 14 год. 00 хв.
Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду. Також позивачу надати у судове засідання документи які підтверджують нарахування та виплату пенсій особам, вказаних у розрахунках (розпорядження, протоколи, довідки уточнюючі особливий характер роботи, докази вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат, тощо).
Запропонувати у вказаний строк відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О. В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Солоніченко
The court decision No. 38443337, Luhansk District Administrative Court was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 812/2053/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: