Court ruling № 38439882, 24.04.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.04.2014
Case No.
924/284/14
Document №
38439882
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа № 924/284/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", Хмельницька обл., Волочиський р-н., с. Попівці

до Приватного підприємства "Авангард-Агролюкс", Хмельницька обл., Чемеровецький р-н., с. Мар'янівка

про стягнення 76 500,00 грн. - основного боргу, 5 508,00 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивач: Сапьолкіна Н.В. - представник за довіреністю від 10.02.2014р.

відповідач: Гордієнко О.А. - керівник

Ухвала виноситься 24.04.2014р., оскільки в судових засіданнях 20.03.2014р. та 01.04.2014р. оголошувалась перерва

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 82 008,00 грн. (76 500,00 грн. - основного боргу, 5 508,00 грн. - 3% річних) за невиконання умов договору № КБ-15 від 16 вересня 2011 року. В обґрунтування позову зазначає, що 16.09.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №КБ-15 про надання послуг, за умовами якого позивач зобов'язується за завданням замовника надати послугу: копання цукрового буряка бурякозбиральною технікою. 06.10.2011р. позивач та відповідач підписали акт виконаних робіт, в якому зафіксували, що позивач здійснив копку цукрового буряку в обсязі 51 га за ціною за 1 га - 1500 грн. (з ПДВ) на загальну суму 76500 грн. Всього відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 76500грн. за надані послуги із копки цукрового буряка. В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач нарахував 5 508 грн. - 3 % річних.

Представник позивача на адресу суду надав письмову заяву від 24.04.2014р., згідно якої повідомив, що відповідач погасив основний борг в сумі 8000,00 грн., що підтверджено банківською випискою від 03.04.2014р. Тому, позивач просить в порядку п.п.1-1 ст.80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 8000 грн.

Представник відповідача в засіданні суду підтвердив, що відповідачем погашено борг в розмірі 8000 грн.

При вирішені вказаної заяви судом враховується, що відповідачем було погашено основний борг в розмірі 8000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 03.04.2014р.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем сплачено основний борг в розмірі 8000,00 грн., після порушення провадження у справі, тому на день розгляду справи, станом на 24.04.2014р. між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із частковим погашенням суми боргу, відтак відсутній предмет спору в цій частині.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення частини боргу в розмірі 8000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/284/14 за позовом приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", Хмельницька обл., Волочиський р-н., с. Попівці до Приватного підприємства "Авангард -Агролюкс", Хмельницька обл., Чемеровецький р-н., с. Мар'янівка про стягнення 8000,00 грн. - основного боргу припинити.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (31222, Хмельницька обл., Волочиський р-н., с. Попівці, вул. Шкільна, 34а;

(31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7).

4 - відповідачу (31662, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н., с. Мар'янівка, вул. Молодіжна, буд. 2А )

Часті запитання

Який тип судового документу № 38439882 ?

Документ № 38439882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38439882 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38439882 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38439882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38439882, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 38439882, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38439882 refers to case No. 924/284/14

This decision relates to case No. 924/284/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38439880
Next document : 38439885