Court ruling № 38439853, 23.04.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.04.2014
Case No.
915/139/13-г
Document №
38439853
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 квітня 2014 року Справа № 915/139/13-г

м. Миколаїв

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРЗ-БУД", 54025, м.Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 20, оф. 49, ідентифікаційний код 33744655

Кредитор: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Розпорядник майна: Андрющенко Ю.Є., АДРЕСА_2

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

розпорядник майна Андрющенко Ю.Є.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД"

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд установив:

Справу про банкрутство порушено 17.01.2013 р. за заявою кредитора ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРЗ-БУД", оскільки боржник має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 562127,11 грн. по платіжній вимозі-дорученню № 1 від 05.12.2012 р., яке повернено без виконання на підставі ч. 2 п. 4.4 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" так як сума, що зазначена платником, перевищує суму, що є на його рахунку.

Сторони повідомлені про розгляд справи належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, виплату поштового переказу.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

22.04.2014 р. заявник (кредитор) подав заяву від 22.04.2014 р. б/н в якій відкликає заяву про порушення справи про банкрутство боржника.

Згідно ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Приймаючи до уваги, що оголошення про порушення справи про банкрутство боржника не було опубліковано в офіційному друкованому органі, відкликання заяви не порушує права сторін, заява боржника від 22.04.2013 р. б/н підлягає задоволенню, у зв'язку з чим заяву кредитора, яка надійшла до суду 16.01.2013 р., про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРЗ-БУД" - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 22.04.2014 р. б/н - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_2, яка надійшла до суду 16.01.2013р., про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРЗ-БУД" - залишити без розгляду.

3. Скасувати забезпечення грошових вимог кредиторів і мораторій, застосовані ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.01.2013 р.

4. Зобов'язати боржника повідомити про скасування забезпечення грошових вимог всіх осіб, що повідомлені про введення заходів забезпечення, у тому числі і мораторію.

5. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, державному органу з питань банкрутства.

6. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення, але може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя ____ В.І. Міщенко

Повний текст ухвали суду підписано 28.04.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38439853 ?

Документ № 38439853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38439853 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38439853 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38439853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38439853, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 38439853, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38439853 refers to case No. 915/139/13-г

This decision relates to case No. 915/139/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38439852
Next document : 38439863