Court ruling № 38439559, 28.04.2014, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 427/955/13-к

Провадження № 1-кп/427/3/14

УХВАЛА

про привід свідків

28.04.2014 року м. Свердловськ

Свердловський міський суд Луганської області колегіально у складі суддів:

головуючої судді Логвіної Л.С.,

суддів: Колтун В.А., Александріної І.О.,

при секретарі судового засідання Дашкіної О.П.,

за участю: прокурора Найман Є.О.,

представника потерпілого та цивільного позивача: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Свердловськ, Луганської області, громадянин України, освіта не закінчена вища, одружений, має неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід 3-ї групи по загальному захворюванню з 2005 року, не працює, отримує пенсію по інвалідності, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимий, контактний номер мобільного зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2 (дружина ОСОБА_13),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у таємному викраденні майна ТОВ «Аверн» (код 19072479), вчиненого в особливо великих розмірах та обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає частково, цивільний позов взагалі не визнає.

Суд, тривалий час не може розглянути дану справу по суті, так як в судове засідання жодного разу не з'явилися деякі свідки згідно клопотання прокурора про виклик осіб для допиту у судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід не з'явившихся в черговий раз свідків.

Вислухав думку інших учасників процесу, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає, що для постановлення законного і обґрунтованого рішення по справі допит усіх свідків обов'язковий і клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вирішив повторно доручити Свердловському МВ УМВС України в Луганській області доставити свідків ОСОБА_6 (т.3 а.с.64), ОСОБА_7 (т.3 а.с.69), ОСОБА_8 (т.2 а.с.156), ОСОБА_9 (т.2 а.с.179), в судове засідання приводом.

Також, суд повідомляє, що відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

На підставі вимог Закону України «Про прокуратуру» прокурор має повноваження здійснити нагляд за органами досудового слідства і вразі невиконання його законних вимог, прийняти відповідні заходи реагування до відповідальних осіб співробітників Свердловського МВ УМВС України в Луганській області.

На підставі ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доставити до Свердловського міського суду Луганської області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у судове засідання, призначене на 12 травня 2014 року на 14.00 годин, приводом в обов'язковому порядку наступних свідків:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_2, м.з. НОМЕР_3;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця села Дубрівка, Тітіївського району, Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3, м.з. НОМЕР_4;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Свердловськ, проживає за адресою: АДРЕСА_4, м.з. НОМЕР_5;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Луганськ, проживає за адресою: АДРЕСА_5, м.з. НОМЕР_6.

Виконання даної ухвали доручити Свердловському МВ УМВС України в Луганській області.

Копію ухвали направити прокурору Луганської області та прокурору м. Свердловська Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Свердловського міського суду

Луганської області: Логвіна Л.С.,

Колтун В.А.,

Александріна І.О.