Справа
№ 1-278/2008 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Устенко М.Ю., з участю прокурора Думал С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні вАДРЕСА_1 кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця і мешканцяАДРЕСА_1
Сумської області,АДРЕСА_2
непрацюючого, громадянина України,
з середньою освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, не судимого
за ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1. у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно в період з 04.10.2008 року по 31.10.2008 року пройшов стаціонарний курс лікування від наркоманії.
Прокурор висловила думку про те що клопотання є обґрунтованим, ОСОБА_1. на підставі ч.4 ст. 309 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності як особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК, зокрема ч.4 ст. 309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках, за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов'язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
З довідки 1 ОСЛ № 8174 від 12.11.2008 року, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1. пройшов добровільно стаціонарне лікування від наркоманії у 1 відділенні ОСЛАДРЕСА_1 з 04 жовтня 2008 року по 31 жовтня 2008 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, а провадження по справі слід закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. слід скасувати.
З підсудногоОСОБА_1 підлягають стягненню на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 307 грн 36 коп (а.с. 35)
Речові докази по справі: пакунок зі шприцем об'ємом 2 мл у якому знаходиться 1,5 мл рідини наркотичного засобу «Опій ацетильований» з сухим залишком 0,102 грн речовини, що передані на зберігання в централізовану камеру схову речових доказів при УМСВС України в Сумській області, підлягають знищенню.
Керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст. ст. 273, 282 КПК України, , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України в зв'язку з добровільним лікуванням від наркоманії. Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) грн 36 коп на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Речові докази по справі: пакунок зі шприцем об'ємом 2 мл у якому знаходиться 1,5 мл рідини наркотичного засобу «Опій ацетильований» з сухим залишком 0,102 грн речовини, що передані на зберігання в централізовану камеру схову речових доказів при УМСВС України в Сумській області - знищити.
Скасувати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту оголошення через Роменський міськрайонний суд.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
ГОЛОВА РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ
The court decision No. 3843914, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-278/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: