Court ruling № 38438384, 23.04.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

23.04.2014 р. про зупинення провадження по справі №820/5586/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути до державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" в загальному розмірі 1737014,65 грн.

22.04.2014 року позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду із клопотанням вх.№ 01-23/22502/14, у якому просить суд зупинити провадження у адміністративній справі № 820/5586/14 за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу до отримання ухвали Господарського суду Харківської області у справі №5023/8082/11 про припинення провадження у справі про банкрутство ДП "Караванський спиртовий завод" з відміткою про набрання такої ухвалою законної сили.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поряд із тим звернувся до суду із заявою про можливість розгляду клопотання про зупинення провадження за відсутності уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи та у зв’язку з необхідністю витребування у Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області ухвали Господарського суду Харківської області у справі №5023/8082/11 про припинення провадження у справі про банкрутство ДП "Караванський спиртовий завод", що набрала законної сили, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом до надання позивачем вищезазначених витребуваних доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про зупинення провадження у справі № 820/5586/14 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу до надання позивачем додаткових доказів по справі.

3. Зобов'язати Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області надати ухвалу Господарського суду Харківської області у справі №5023/8082/11 про припинення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" з відміткою про набрання такої ухвали законної сили.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2014 року.

Суддя Чудних С.О.