Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
11.04.2014р. № 820/6618/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати наказ начальника ГУМВС України в Харківській області від 27.09.2011 року № 1274 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності - звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_2; скасувати наказ начальника ГУМВС України в Харківській області від 27.09.2011 року № 210 о/с в частині звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ; зобов'язати ГУМВС України в Харківській області поновити на посаді старшого оперуповноваженого СБНОН Лозівського МВ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2; виплатити ОСОБА_2 грошове утримання за весь період прогулу з 27.09.2011 року і на момент постановлення рішення судом із розрахунку 2765 грн. 32 коп за кожен місяць прогулу.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу.
2. Позивачу надати до судового засідання всі наявні докази в обґрунтування обставин, викладених у позові.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22.04.2014 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі наявні докази, які були підставою для прийняття оскаржуваного наказу, а також належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_2.
4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чудних С.О.
The court decision No. 38438348, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/6618/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: