Court ruling № 384382, 11.01.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
17/255пд
Document №
384382
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.01.07 р. Справа № 17/255пд

за позовом дочірнього підприємства “Маяк” АТЗТ “Горлівський авторемонтний завод” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 25603685)

до відповідача акціонерного товариства закритого типу “Горлівський авторемонтний завод” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 05482475)

третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Глобус-2” м. Горлівка

про визнання угоди недійсною

Суддя Богатир К.В.

Господарським судом Донецької області 07.09.2006 р. порушено провадження у справі № 17/255пд за позовом дочірнього підприємства “Маяк” АТЗТ “Горлівський авторемонтний завод” до акціонерного товариства закритого типу “Горлівський авторемонтний завод” про визнання угоди недійсною.

Ухвалою від 02.11.2006 р. провадження у даній справі зупинено у зв’язку із розглядом Вищим господарським судом України касаційної скарги Акціонерного товариства закритого типу “Горлівський авторемонтний завод” на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.10.2006 р. та на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2006 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2006 р. відмовлено в прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суд Донецької області від 02.10.2006 р. Постановою від 12.12.2006 р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу залишив без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2006 року у справі № 17/255пд залишив без змін.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 65; 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 17/255пд .

Розгляд справи призначити на 24.01.07 о 13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Зобов’язати позивача надати до суду оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) на право представляти інтереси в 2007 році та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірену належним чином ухвалу суду про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Зобов’язати відповідача надати до суду оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) на право представляти інтереси в 2007 році та документ, що підтверджує його особу (для огляду), статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК.

Зобов’язати третю особу надати до суду оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) на право представляти інтереси в 2007 році та документ, що підтверджує його особу (для огляду), статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; письмові пояснення щодо права власності на спірне майно.

Явка представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання є обов’язковою.

Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 4 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – третій особі

4 – господарському суду Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 384382 ?

Документ № 384382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 384382 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 384382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 384382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 384382, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 384382, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 384382 refers to case No. 17/255пд

This decision relates to case No. 17/255пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 384381
Next document : 384393