17.05.2013
Справа № 406/3635/13
Провадження № 2-н/406/469/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 травня 2013 року м. Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за користування природним газом, -
Відповідно до ст.96 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії «Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства», розташованого за адресою: 94204 Луганська область, місто Алчевськ, вулиця Фрунзе, будинок № 34 «а» на р/р № 2603430110190 в філії ОУ АТ «Ощадбанк», код 20188269, МФО 304665 заборгованість у розмірі 3704 грн. 42 коп. (три тисячі сімсот чотири гривні сорок дві копійки).
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) на р/р № 26002153855001, МФО 380764 ПАТ КБ «Надра» м. Київ ОКПО 20188269.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ Ковальов В.М.
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"______2013 р.
С У Д Д Я Ковальов В.М.
The court decision No. 38437809, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 406/3635/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: