У Х В А Л А 2/251/1252/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 251/2926/14-Ц
25 квітня 2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Єгорова О.В.
розглянув позовну заяву ПрАТ « Горлівськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02 квітня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 18 квітня 2014 року для усунення недоліків.
У зазначений судом строк недоліки позивачем не усунуто, що дає підставу для повернення позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду , зокрема, у разі повернення заяви . Тому слід повернути позивачу ПрАТ « Горлівськтепломережа» суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПрАТ « Горлівськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з державного бюджету на користь приватного акціонерного товариства « Горлівськтепломережа» р/р 26008118736001 МФО 300249, ЄДРПОУ 03337007 сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, внесену за платіжним дорученням № 2809 від 19 лютого 2014 року на р\р 31210206700019 МФО 834016, ОКПО 38023569 ГУ ДКСУ у Донецькій області .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Єгорова О.В.
The court decision No. 38437264, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 251/2926/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: