АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/718/14 Справа № 175/2683/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Воздвиженський О. Л. Доповідач - Чернусь К.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Чернусь К.П., ознайомившись з апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Дніпропетровська Магрупова Ю.В. на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 32012040040000038, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана прокурором у передбачений ст. 395 КПК України строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури м. Дніпропетровська Магрупова Ю.В. на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 32012040040000038.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційній інстанції: копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам кримінального провадження разом з копіями апеляційних.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 12 травня 2014 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги прокурорів, подати нові докази, заявити необхідні клопотання. в тому числі і стосовно бажання взяти участь в судовому засіданні апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 38436791, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 175/2683/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: