Court ruling № 38436773, 25.03.2014, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/4241/13-ц Провадження № 2/450/406/14

У Х В А Л А

судового засідання

"25" березня 2014 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-Кукси Д. А. при секретарі-Оленич О. І.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 176 від 22.08.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до вирішення по суті справи яка перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова за позовом ОСОБА_5 до ПАТ „Кредобанк", ОСОБА_3 про визнання договору поруки від 26.10.2012 року недійсним.

Свої вимоги представник відповідачки мотивує тим, що розгляд справи про стягнення заборгованості за кредитним договором № 176 від 22.08.2008 року є неможливим до вирішення по суті цивільної справи про визнання договору поруки від 26.10.2012 року недійсним, який є договором забезпечення до кредитного договору № 176 від 22.08.2008 року.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням вищенаведеного, вислухавши сторони та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника відповідача та доцільність зупинення провадження у справи, у зв'язку з неможливістю її подальшого розгляду до вирішення по суті цивільної справи, яка знаходиться на розгляді Франківського районного суду м. Львова за позовом ОСОБА_5 до ПАТ „Кредобанк", ОСОБА_3 про визнання договору поруки від 26.10.2012 року недійсним.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити, до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_5 до ПАТ „Кредобанк", ОСОБА_3 про визнання договору поруки від 26.10.2012 року недійсним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса