Справа №: 398/76/14-цУХВАЛА
"23" квітня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Куліковій В.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрійська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення даної заяви без розгляду, так як між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник спір про право на спадкове майно і ОСОБА_2 заявлену вимогу в даній заяві не визнає.
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 підтримав дане клопотання.
Суд вважає за можливе залишити дану заяву без розгляду.
Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Заявниці ОСОБА_1 роз 'яснено таке право в судовому засіданні.
Керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України,-
Ухвалив :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрійська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Крімченко С.А.
The court decision No. 38436459, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 398/76/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: