Court ruling № 38436378, 28.04.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

справа № 333/880/14-ц

2с/333/35/14

УХВАЛА

про скасування судового наказу

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 р. за заявою МКП «Основаніє» Комунарським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та з комунальних послуг у розмірі 5751,33 грн., та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

В судове засідання стягував та боржник не з»явилися, що не перешкоджає розгляду справи, адже були повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Керуючись ст. 105 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 02.04.2014 р., виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та з комунальних послуг у розмірі 5751,33 грн., та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., скасувати.

Роз'яснити Міському комунальному підприємству «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г.Стоматов