Court ruling № 38436203, 16.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Київ № 826/3166/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., при розгляді адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Патра Нова»

до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області

про скасування податкових повідомлень рішень від 06.11.2013 р. №0004992201, №0005002201

за участю представника позивача Чехонадського А.О.

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Патра Нова» з вимогами до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.11.2013 р. №0004992201, №0005002201.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2014 р. відкрито провадження у справі №826/3166/14, призначено судове засідання на 31 березня 2014 р.

В судове засідання 31.03.2014 р. представник позивача прибув, представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду ним подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено, відкладено розгляд справи на 16.04.2014 р., в яке представник позивача прибув, представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 16.04.2014 р. представником позивача заявлено клопотання про направлення до Чернівецького Окружного адміністративного суду судового доручення про допит ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 була присутня під час проведення відповідачем перевірки і може повідомити, що перевіряючих не було допущено до проведення перевірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2014 р. доручено Чернівецькому Окружному адміністративному суду провести процесуальні дії щодо відібрання показів у свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до отримання результатів на виконання судового доручення.

Заслухавши представника позивача, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання результатів на виконання судового доручення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №826/3166/14 до отримання результатів на виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна