ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.07.06
Справа №02-12/9.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “САМТЕК-сервіс”, м. Київ
До відповідача: акціонерного товариства закритого типу “Укрросагропродукт”, м. Суми
Про стягнення: 5832 грн. 21 коп.
ВСТАНОВИВ :
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, а саме:
Відповідно до вимог бюджетного кодексу України та Закону України “Про Державний бюджет України на 2006р.” - з 27 лютого 2006 року державне мито за розгляд справ у господарському суді Сумської області повинно зараховуватись: на рахунок 31115095600002; код бюджетної класифікації доходів 22090200; одержувач - Державний бюджет м. Суми; код ЕДРПУО 23636315; банк одержувача – УДК Сумської області; МФО 837013.
Крім того, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход бюджету ___грн. (дата)“. Цей напис повинен бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
При повторному зверненні подайте суду платіжне доручення оформлене належним чином.
При зазначених обставинах господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись п. 4 статті 63 Господарський процесуальний кодекс України, -
УХВАЛИВ :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява від 05.07.04.2006 року №_П-УРАП_1_ на 2 аркушах з додатками на 19 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції № 7243 від 23.06.2006, оригінал платіжного доручення № 157 від 22.06.2006 року про сплату державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., оригінал платіжного доручення № 156 від 22.06.2006 року про сплату 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, поштовий конверт.
Суддя Лущик Марія Сергіївна
The court decision No. 38436, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 02-12/9. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: