УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"28" квітня 2014 р. № 906/533/14
Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Коростенської міжрайонної прокуратури в інтересах держави
до 1) Відділу освіти Коростенської районної державної адміністрації (м. Коростень)
2) ПАТ "Укртелеком" (м. Київ)
про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення №14-06/58/8 від 01.07.2009 та приведення частини приміщення у відповідність шляхом вивільнення майна АТС
ВСТАНОВИВ:
Стаття 57 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається з позовної заяви, прокурором зазначено в якості другого відповідача ПАТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, ідентифікаційний код 01184114).
З опису вкладення від 22.04.2014р. у цінний лист на ім'я ПАТ "Укртелеком" вбачається, що копію позовної заяви з доданими документами направлено відповідачу-2 за адресою 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.04.2014р. місцезнаходженням ПАТ "Укртелеком" є: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18, ідентифікаційний код 21560766.
За ідентифікаційним кодом 01184114 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.
З огляду на викладене, у суду відсутні підстави вважати, що відповідачу-2 надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, суд повертає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 38 аркушах, в тому числі Спеціальні витяги з ЄДРЮОФОП на 3 аркушах.
Суддя Сікорська Н.А.
1- в наряд
2- Коростенська міжрайоннна прокуратура (10002, м. Житомир, вул.Красіна,10) (рек.з.пов)
The court decision No. 38435907, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: