Court ruling № 38435816, 24.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 квітня 2014 року Справа № 913/540/14

Провадження №4/913/540/14

За позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (скорочена назва - ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 22 302 грн. 80 коп.

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Варакута Р.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., довіреність № 3244-О від 03.09.2013;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 28.09.2011 в сумі 22 302 грн. 80 коп., в тому числі, 21125 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом, 760 грн. 50 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 210 грн. 04 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 207 грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представник позивача 24.04.2014 подав суду пояснення № б/н, яким зазначив, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість за кредитом, що вбачається з виписки за рахунком, але в той же час судовий збір залишився не сплаченим. Тому, на підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір за подання позову до суду. Дане пояснення судом розглянуте та долучене до матеріалів справи з наданими до нього документами.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що вимога позивача, викладена у позовній заяві, є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи те, що на час розгляду справи сума позову перерахована відповідачем повністю, відповідно наданого до матеріалів справи та долученої виписки за рахунком № 26005060438036, згідно якої відповідач здійснив оплати заборгованості після звернення позивача з даним позовом до суду, а саме:14.03.2014, 17.03.2014, 19.03.2014, 31.03.2014, 03.04.2014 та 08.04.2014, за таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі до ч.1 п. 11 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки заборгованість сплачена відповідачем повністю після звернення позивача з даним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ч.1 п.1.1 ст.80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ (юридична адреса), код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 (адреса для листування), витрати зі сплати судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Суддя Г.М. Старкова