Court ruling № 38435787, 28.04.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
902/1442/13
Document №
38435787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р. Справа № 902/1442/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 4476226,44 грн. по кредитному договору №010/03-11/274 від 19.04.2007р.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Предстаники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції 4476 226,44 грн. по кредитному договору № 010/03-11/274 від 19.04.2007р.

Ухвалою від 20.12.2013р. провадження у справі зупинено та призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ( м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36), зобов'язано відповідача здійснити оплату за проведення судової експертизи до розподілу витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

14.04.2014р. ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" повернуло матеріали справи № 902/1442/13 до Господарського суду Вінницької області, в зв'язку з неоплатою за проведення експертизи.

Відповідач не повідомив про причину невиконання вимог суду.

На підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/1442/13 не усунені, однак з огляду на необхідність вирішення спору в розумний строк, провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2014 р.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1442/13 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "13" травня 2014 р. о 10:00 год. в приміщенні суду к. 1107 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов"язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2013р., 07.11.2013р.

4. Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Райффайзен Банк Аваль " в особі Вінницької дирекції (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу ТОВ " Європак " (вул. Хмельницьке шосе, 82/402, м. Вінниця, 21036)

4 - третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38435787 ?

Документ № 38435787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38435787 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38435787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38435787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38435787, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 38435787, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38435787 refers to case No. 902/1442/13

This decision relates to case No. 902/1442/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38435671
Next document : 38435792