Справа № 504/810/14-ц
2-зз/504/4/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2014 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву Смєлова Дмитра Ігоровича - представника Приватного підприємства «Сімейне» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі- продажу майна, що знаходиться на території Комінтернівського району Одеської області, визнання в рівних частках права власності на нерухоме майно, стягнення судового збору, вжитих ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 березня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПП «Сімейне» звернувся до суду із вказаною заявою.
Заява підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, оскільки саме цим судом вжито заходів забезпечення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Смєлова Дмитра Ігоровича - представника Приватного підприємства «Сімейне» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі- продажу майна, що знаходиться на території Комінтернівського району Одеської області, визнання в рівних частках права власності на нерухоме майно, стягнення судового збору, вжитих ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 березня 2014 року.
Судове засідання з розгляду даної заяви призначити на 28 квітня 2014 р. об 15.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 38435408, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 504/810/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: