Decision № 38434211, 10.04.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.04.2014
Case No.
359/1918/14-ц
Document №
38434211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/359/982/2014

Справа № 359/1918/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

за участі : позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

11 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, починаючи з 2013 року не підтримує матеріально та не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з позивачем. Достатніх коштів самостійно утримувати сина у позивача немає. Відповідач постійної роботи немає. У зв'язку з цим, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечував та пояснив, що на даний час не має роботи, тому сплачувати аліменти не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів виконкомом Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 2 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від цього шлюбу в позивача та відповідача народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 16 вересня 2010 року виконкомом Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 4).

З пояснень позивача встановлено, що дитина проживає разом з нею. З 2013 року вона разом з відповідачем не проживає, спільного господарства не веде, матеріальної допомоги батько на утримання сина не надає та участі у його вихованні не приймає. Зазначила, що відповідач офіційно ніде не працює, але має заробіток і можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Також вказала, що інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні відповідач немає.

З наданої відповідачем довідки з Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості за № 875 від 04.04.2014 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Переяслав-Хмельницькому МРЦЗ з 18 вересня 2013 року та отримує допомогу в розмірі 936, 64 грн. (а.с.12).

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює та перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено та про них не повідомила сама позивачка.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід стягнути з батька ОСОБА_2 в розмірі 450 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі в розмірі 450 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят гривень) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів визначений судом підлягає індексації згідно з вимогами чинного законодавства України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38434211 ?

Документ № 38434211 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38434211 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38434211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38434211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38434211, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38434211, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38434211 refers to case No. 359/1918/14-ц

This decision relates to case No. 359/1918/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38431753
Next document : 38434294