Court ruling № 38433790, 28.04.2014, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/510/14-ц

2-во/215/103/14

У Х В А Л А

28.04.2014 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 07.03.2014 р. № 2-н/215/309/14 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, у якому не вірно зазначено особу з якої потрібно стягнути судовий збір, а саме замість «ОСОБА_3», треба вказати ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 07.03.2014 р. винесеному Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» 121 грн. 80 коп. судового збору, р/рахунок № 26007060865077 у ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305750, ідентифікаційний код 37861681».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області , через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: