ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р.Справа № 922/107/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Компоненти машинобудування", м. Белгород про за участю представників:
Представник позивача - Светобатченко Є.М., дов № 12/54 від 03.02.2014р.
Представник відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Компоненти машинобудування", м. Белгород, Російська Федерація, в якій просить суд стягнути з відповідача 37 911 928,42 рублів Російської Федерації та судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між сторонами зовнішньоекономічного контракту №42 від 22.08.2012року та зовнішньоекономічного контракту №43 від 22.08.2012 року, відповідно до умов вищевказаних контрактів позивач поставив відповідачеві товар, що підтверджує міжнародними товарно - транспортними накладними, про те останній свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за обома контрактами в сумі 37 911 928,42 рублів Російської Федерації, що в подальшому стало підставою звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду від 16.01.2014 р. порушено провадження у справі №922/107/14, розгляд справи призначено на 18.03.2014 року.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2014 р., розгляд справи відкладено , до 24.04.2014 року, з метою виконання сторонами ухвали про порушення провадження по справі.
Представник позивача в судовому засіданні 24.04.2014 р. підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію господарського суду від 22.04.2014 р. (вх.№13695) надав письмові пояснення в підтвердження заявлених позовних вимог, також разом з клопотанням долучив до матеріалів справи копії банківських виписок, які свідчать про часткове погашення відповідачем заборгованості .
Крім того представник позивача , звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи (вх.№13950) у зв'язку з тим, що він веде переговори з відповідачем та обидві сторони мають заінтересованість у врегулюванні спору.
Представник відповідача в судове засідання 24.04.2014 р. не з'явився, через канцелярію господарського суду (вх.№13901 від 24.04.2014 р.) надіслав відзив на позовну заяву, в якому частково визнає позовні вимоги на суму 13 581 928,42 руб.РФ, та зазначає про те, що неналежне виконання відповідачем своїх зобов*язань за договором відбувається у зв'язку тяжким фінансовим підприємством відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2014 р. о 10:30
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
4. Зобов'язати позивача - надати письмове пояснення стосовно заявлених позовних вимог, з урахуванням відзиву та часткової сплати відповідачем заборгованості за зовнішньоекономічними контрактами №42,№43 від 22.08.2012року.
5. Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період станом на час слухання справи. Складений за результатами звірки акт надати до суду.
6.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
7.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
8.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя О.О. Присяжнюк
The court decision No. 38430913, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/107/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: